Апраксин двор «даёт метастазы»: нелегальная торговля расползается по Петербургу

Петербуржцы пожаловались на антураж «лихих 90-х», создаваемый незаконными торговыми лотками. Они сетуют на то, что вдоль улиц продают сомнительный товар, после лавочников остаются мусор и крысы. При этом поймать и наказать нелегалов практически нереально: такую лавку можно быстро убрать, а потом развернуть в другом месте. Горожане связывают разгул уличной торговли с текущей ситуацией на Апраксином дворе.

Несмотря на стремительно ухудшающуюся по осени погоду, с улиц Петербурга не исчезает так называемая торговля «с земли». Горожане входят в положение пенсионеров, продающих излишки овощей с личных приусадебных участков. Однако терпеть распространение нелицензированных вещей и продуктов питания никто не намерен. Жители объединяются для борьбы с незаконной торговлей.

Сбыт платков, носков, овощей и рыбы, а также аксессуаров для гаджетов горожане фиксируют повсеместно, особенно близ станций метрополитена. Некоторые продавцы не боятся спускаться и в сами переходы. При том, что еще в 2017 году власти запретили размещать нестационарные торговые объекты в радиусе 100 метров от входов в метро. Ассортимент таких самодельных лавок различается в зависимости от сезона.

Фотографии и жалобы нарушений активисты направляют в профильные структуры, например, в Комитет по контролю за имуществом Петербурга. Однако не помогают ни рейды, ни штрафы: к приезду инспекторов многие торговцы успевают скрыться, а после лоточники быстро возвращаются на свои места, либо находят новые.

«Смольный потребовал убрать в течении месяца. Но сам не может убрать незаконную торговлю у школы 183 в течении года. Может пора штрафовать и Смольный тоже?», – высказывает возмущение житель Центрального района (комментарий приведён в оригинале – прим. ред.).

Критическое замечание касается претензии городских властей к горке и башне в Никольских рядах. КГИОП в судебном порядке потребовал владельца объекта демонтировать временное сооружение во внутреннем дворе здания-памятника. По мнению чиновников, слишком высокая башня портит исторический вид архитектурного ансамбля. В случае невыполнения требования Комитет хочет взыскать с ответчика штраф в размере 100 тысяч рублей.

Между тем буквально в 10-15 минутах ходьбы от Никольских рядов расположен Апраксин двор. Его исторический облик давно испорчен временем и пренебрежением чиновников, но за это никого не штрафуют. Хотя огромный торговый квартал также признан частью культурного наследия и подлежит сохранению. Однако пока сохранением Апраксина двора озаботились только инвесторы, не единожды предлагавшие разнообразные проекты по реконструкции. При этом ни одну концепцию воплотить так и не удалось. К реализации последнего проекта, разработанного бюро «Студия 44» Никиты Явейна, не могут приступить из-за вопросов передачи объектов в собственность инвестора.

Текущий стратегический инвестор постепенно выкупает постройки по одной в собственность, чтобы ремонтировать их.

«Что касается стратегического проекта, заявленного несколько лет назад и подразумевающего вовлечение в инвестиционный оборот городских объектов, то пока что он поставлен на паузу», – ранее сообщал директор по развитию концерна «Питер» Иван Беркольцев.

В текущем году сроки начала реконструкции в очередной раз сместились. С Апраксина двора по истечении срока договора доверительного управления ушла управляющая компания. С муниципальных участков выпроводили всех арендаторов, объекты (около 119 помещений) выставили на торги.

При этом, по словам очевидцев, в стенах комплекса по-прежнему ведется торговля. Хотя многие корпуса действительно закрыты, продавцы занимают внутренние площади самодельными деревянными лотками и сборными палатками. Товар в таких лавках запросто может оказаться просрочкой или контрафактом. Это подтверждают регулярные рейды правоохранителей. Однако борьба с мобильными лотками результата не приносит.

«Говорить о том, что будет абсолютная “миграция”, конечно, нельзя. Кто-то, без сомнения, умрет с точки зрения бизнеса. Но кто-то будет искать возможности реализоваться в других условиях как в центре города, так и на его окраинах», – рассуждает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

С предположением согласны многие горожане. Они убеждены, что часть торговцев с якобы закрытой «Апрашки» может перебраться в другие районы.

При этом и горожане, и эксперты признают, что Апраксин двор – знаковое для Петербурга место. Его нужно не закрывать, а «лечить» от раковой опухоли нелегальщины. В этом помогла бы реконструкция. Современное общественное пространство привлекло бы ответственных арендаторов, к тому же его было бы проще контролировать. По плану реконструкцию должны были завершить к 2025 году. Но ввиду нынешней ситуации, под вопросом даже сроки ее начала.